CHP’li meclis üyesi Av. Arzu Yazan, Bu oylama, CHP’nin temel ilkeleri ile verilen oy arasındaki uçurumun belgesidir. Biz daha önce yazmıştık ve demiştik “Arzu Yazan’ın laiklik karşıtı bu rapora ve Deniz feneri sanıklarından Hayatı Yazıcı, Zekeriya Karaman ile Zahid Akman’ın ak-pak olması için eli havaya kalktığı gibi baro 2 ile protokol yapılmasına evet oyu vermişti” o nedenle biz şaşırmadık.
CHP’li Meclis Üyesi Avukat Arzu Yazan’ın, laiklik karşıtı olduğu yönünde eleştirilen rapora ve kamuoyunda tartışmalı geçmişe sahip isimlerle bağlantılı protokole “evet” demesi; siyasi bir tercihten öte, CHP seçmenine rağmen alınmış bir pozisyon olarak yerel basının ağzında nihayet sakız oldu. Yerel basın işin derinliğine inememesi bir başka mesele.
Avukat Hanım; Bunun adı Siyasi ihanettir. Bunun neyin pazarlığı sonucu yapıldığını açıklamak zorundasınız.
Arzu Yazan’a Açık Soru: Bu Oyu Kimin Adına Verdiniz?
CHP rozeti, AKP politikalarına destek için takılmaz. CHP kimliği, zor zamanda ilke savunmak için taşınır. Direne direne kazanmak ise her CHP’linin ilkesidir. Sen teslim olduysan neyin karşılığında bu teslimiyet.
Mehmet Tevfik Göksu yönetimindeki belediyeye geniş yetkiler verilirken, dini içerikli faaliyetlerin alanı genişletilirken, CHP’li bir meclis üyesinin “evet” demesi, Esenler belediye başkanı Göksu’ya verdiğin yetkiyle tarikat ve cemaat yapılanmasına hizmet yaptığın gibi dinin siyasi malzeme olarak kullanılmasının önünü açmış olmaz mı? Başkan Göksu’nun İskilipli anması, Fetullah’a övgüleri, okulları TÜRGEV hane yapması ortadayken kuran kursu açma yetkisi hem de 4-6 yaş grubuna ve yetkilendirilmesi bir CHP’li için en utanılacak karar olsa gerek. Bu duruş CHP’nin duruşu değildir, Cumhuriyet ve laiklik karşıtlığına hizmettir. SORUYORUZ, Halk adına… Bu oyu CHP seçmeni adına mı verdiniz?
Yoksa başka bir siyasi hesabın gereği olarak mı? Yoksa seni paraşütle meclis üyesi yapan HANZO abin, budlancı Ütebay’ın talimatıyla, sorosdaroğlu Kemal’e hizmet için mi bu yolu seçtin?
Deniz Feneri Gölgesine Rağmen
Deniz Feneri Davası yıllarca Türkiye’nin gündeminde kaldı. Yardım adı altında toplanan milyonlarca euronun akıbeti tartışıldı. Bu dosya kamu vicdanında silinmedi. Bu geçmiş ortadayken, bu gölge ortadayken verilen “evet”, CHP tabanının hafızasını yok saymaktır. CHP seçmeni saf değildir. Unutmaz. Not eder.
“Evet” Neyin Karşılığında?
Siyasette hiçbir oy karşılıksız değildir. Her AKP kararına “evet” bir mesajdır. Her “evet” bir kapı aralar. Bu “evet” kime güven verdi? Kimin elini güçlendirdi? Kimin planını kolaylaştırdı? Ve en önemlisi: Bu sorular bir suçlama değil; siyasi sorumluluk talebidir. Cevap verilmediği sürece şüphe büyür.
CHP Tabanına Açık Çağrı CHP; laikliktir. CHP; sosyal belediyeciliktir. CHP; cemaat ve tarikat siyasetine mesafedir.
Esenler’de gençler ekonomik krizle mücadele ederken, öğrenciler bir öğün yemek beklerken ve o yemeği veremeyenler neyin karşılığında, neyin örgütlenmesi içim çocuklarımıza kuran kursu açıyor ki siz bu rapora evet oyu verdiniz? Bu karar CHP’nin kurumsal çizgisi değilse, parti örgütü ve ilçe başkanı umarız gereğini yapar.
Grup kararı çiğnendiyse açıklama yapılmalıdır.
İlke ihlali varsa disiplin süreci işletilmelidir. Sessizlik, onay anlamına gelir.
İHANET AĞIRDIR AMA HAFİFLETİLEMEZ
Evet, “ihanet” ağır bir kelimedir. Ancak seçmenin iradesine rağmen, parti ilkelerine rağmen, laiklik hassasiyetine rağmen verilen bir oy daha hafif nasıl tarif edilir? Bu oylama kayıtlardadır. Bu karar unutulmayacaktır. Bu siyasi sorumluluk ve Arzu Hanımın yaptığı rezillik asla ve asla ortadan kalkmayacaktır.
Esenler’de CHP’liler gibi tüm çağdaş, laik cumhuriyetçiler tek bir yanıt bekliyor:
Bu ihanetin gerekçesi nedir? Ve bu “evet” gerçekten neyin karşılığında verilmiştir?
İşte evet dediklerin…
