Gaziosmanpaşa ve Sultangazi Belediyelerinde Neler Oluyor!

Gaziosmanpaşa ve Sultangazi Belediyelerinde Neler Oluyor!

Belediye İdareciliğinin Adalet ve Hukuk FaciasıYasadışı İşlemlerin"ceremesi" vatandaşa mı çıkarılmak isteniyor?

Gaziosmanpaşa ve Sultangazi Belediyelerinde Neler Oluyor!

Av. Ahmet Ömer Kibar, Sultangazi Belediyesi, Tapu ve Adliye üçgeninde skandal denecek kadar büyük olayların olduğunu iddia ederek gazetemize açıklamalar gönderiyor. — Skandal olaylarla medyada gündemden düşmeyen ve Gaziosmanpaşa Adliyesinde büyük arazi davalarına ait 4 adet mahkeme kararı buharlaşıyor, zimmet defterleri kayboluyor! İddiasında bulunuyor.

Haberin muhataplarının cevap hakkı açık olmakla birlikte, bilhassa bu konuda muhataplardan acilen cevap beklemekteyiz. Yanıt hakları olan muhatapların cevapları geldiğinde gazetemizde bunları da objektif gazetecilik gereği yayınlayacağız.

Av.Ahmet Ömer Kibar’ın gazetemize Gaziosmanpaşa ve Sultangazi Belediye Başkanları hakkında gönderdiği İmar yolsuzlukları konusundaki iddialar.

Gaziosmanpaşa ve Sultangazi Belediye Başkanları  Servet değerinde Tazminatmı ödeyecekler?

PARA SAHTECİLİKLERİ ÖRTER Mİ ?
Belediye İdareciliğinin Adalet ve Hukuk FaciasıYasadışı İşlemlerin"ceremesi" vatandaşa mı çıkarılmak isteniyor?

Sultangazi Belediyesinde meydana geldiği iddia edilen İmar Yolsuzlukları ilginç bir boyut kazandı.
Gaziosmanpaşa ve Sultangazi Belediyelerinde zincirleme olarak " Arsa Alım- Satımı, İhaleler, Ödemeler ve Tahsilâtlarla  ilgili İmar Yolsuzlukları, Zimmet, İrtikâp ve İhaleye Fesat Karıştırmak " suçlarının oluşumuna dair ciddi bulguların, en az 1 KATRİLYON TL değerindeolduğunu, İMARDA BÜYÜK VURGUN başlığı altında daha önceki haber dizisinde kamuoyunda paylaştık.

Hile ve sahteciliğe dayalı olan, iddialarımıza konu olayların aşamaları, onlarca somut delil, belge, bilgi, bulgu ve ciddi emarelerle ispatlı olup, bizde oluşan kanı budur. (3.000 sayfayı aşan belge mevcuttur)Gaziosmanpaşa ve bu belediyeden ayrılarak kurulan Sultangazi Belediyesinde de Yolsuzluklar ayyuka çıkmış olup,bağlantılı dosyalardaki iddiaların; Belediye, Tapu ve Kadastro, Adliye birimlerindeAhtapotun kolları gibi bir çok yere uzandığına dair onlarca somut kanıtlar mevcuttur.

18 Yıl süresince Planlı İmar Yolsuzluğu
Olayların oluş şekli ve seyrine göre; bu yolsuzlukların yine Belediye bünyesinden ya da başka kamu birimlerinden, çekirdek bir Kadro'nun  işbirliği içinde gerçekleştiği yönünde bulgular söz konusudur.Bilirkişi- Mahkeme- Avukat-Belediyeodaklı usulsüzlükleri ortaya çıkardık. Ancak Başkanlar ve diğer görevliler hakkındaki başvurularımıza soruşturma izni verilmedi; sadece belediye ile   el ve düşünce birliği içinde olan müvekkilin eski avukatı hakkında, Güveni kötüye kullanmak suçundan İstanbul Ağır Ceza Mahkemesindedava açılmıştır. İmar düzenlemesi yolsuzluğuna yasal kılıf giydirilerek yaşatılan bu ağır mağduriyetler, tüm hızıyla artarak devam ettiğinden, dayanılmaz maddi ve manevi ağır işkenceye dönüşmüştür. Ayrıca, AİHM’ ne de başvuracağız.
Usulsüz para ödemekle yargı kararı ortadan kalkmaz, zaman aşımı da yoktur!

Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Erhan Erol ve Sultangazi Belediye Başkanı Cahit Altunay’ın kesinleşmiş İdari Yargı Kararını, uzun yıllara yayılı olarak ağır ve zincirleme kişisel kusurlarıyla uygulamadıklarından dolayı zararlarımızın tespiti ve tahsili için “ TAZMİNAT DAVASI ” (maddi ve manevi) açtık. Bilindiği üzere Yargı Kararlarının gereğini yapmamak Görevi Kötüye Kullanma suçu olarak tanımlanır. Mağduriyetin giderilmesi için hiçbir çaba gösterilmediği gibi büyük bir SERVET değerindeki zararların, her geçen gün artmasında bilerek isteyerek SESSİZ kalmaktadırlar. Olayın özünde; Yürütmeyi Durdurmalı olarak Danıştay’ca onanıp kesinleşen İdari Yargı Kararlarının, her iki belediye tarafından zincirleme hile ve sahteciliğe dayanan işlemlerle  etkisiz bırakılmasıdır.Bu karar gereğince müvekkilin tüm haklarının ESKİ HALE İADE edilmesi gerekirken,sözde “ fiili ve hukuki imkansızlık mevcut ” diyerek gerçeğe aykırı bilgi ve belgeler düzenleniyor, usul ve yasada sahteciliklerle, arsa verilmesine teşebbüs de dahi bulunulmuyor!

Belediyenin okul yeri, kamulaştırma aldatmacası !
Belediyeler İmar Yasasına aykırı olarak vatandaşın İmar Parselli arsalarını okul yeri yapamazlar. Birbirinden çok uzak ve ayrı ayrı yerlerdeki parsellerin (sözde) birleştirilip okul yeri yapılması için parsellerin yürümesi veya uçması gerekir…UÇAN  ARSA  mı icat edildi ?Vatandaş, 36 yıldır yasaya aykırı işlemler tesis edildiğinden 20 TRİLYON değerindeki parsellerin bir karışından yararlandırılmadığı gibi 18 yıldır, hukuk sürecinde 1,5 trilyona yakın Adli ve İdari mercilerde masraflar ödemek zorunda kalmıştır.Tüm bunlara karşın usul ve yasaya aykırı olarak 877.000 TL brüt para ödemesiyle parseller adeta gasp edilmek isteniyor.

 Para sahtecilikleri örtbas edemez! İstifa Edecek misiniz Sayın Başkan !
 
Görevini yapması gerekirken, Vatandaşı Suçluyor!
Yasadışı işlemlerin ceremesi vatandaşa mı çıkarılmak isteniyor?
Adeta suça iştirak ettirilmeye çabalanan vatandaş, tüm bunlara katlanmak zorunda mıdır ?
Sahte ve gerçeğe aykırı belgeleri ısrarla,bilerek isteyerek  kullanmak, YÜZ KIZARTICI  SUÇ 'tur
AKILLA SAVAŞMAK  yerine, gerçekten hakkın, adaletin, hukukun yanında mısınız sayın başkan ?
Başkan Cahit Altunay tüm bunları gördüğü, bildiği halde :

Mülkiye Müfettişi ve Sayıştay Denetçisi davet edip, sorumlular hakkında Savcılığa suç duyurusunda bulunması gerekirken,
haksız ve hukuksuz yere, bu sahte ve gerçeğe aykırı belgelerle Tapu İptal ve Tescil davası açmıştır.
Bununla da yetinmeyip,CEZAİ ŞARTolarak da 2.631.000 TL’ yı bankaların mevduata uyguladığı en yüksek yasal faizi ile istiyor.
Tüm bu taleplerinin hiçbir yasal dayanağı yoktur. Kimse yasada olmayan yetkiyi kullanamaz. Özellikle bir belediye başkanı TÜCCAR gibi davranamaz. Emrinde onlarca avukat ve teknik eleman varken, ısrarla keyfi ve hukuka aykırı olarak vatandaşı mağdur etmek mi, iyi niyettir? 

İHBARI biz yaptık HAZİNE’ ye
Şikâyetlerimiz neticesinde Tapu ve Kadastro Başmüfettişi ile Milli Eğitim, İstanbul Büyük Şehir Belediyesi ve Gaziosmanpaşa Belediyesince müfettişler görevlendirilmesine karşılık bir kısmınaeksik ve yanıltıcı belgeler verildiğinden, bir kısmı da Türkiye gerçeği olan amir ve memurları koruma adına suç ve suçluların örtbas edildiği kanısındayız.Sebebi de; “ Bir yolsuzluğun kanıtını oluşturan belgelerin asıllarını almak” Müfettişlerin bilgi ve belge isteme yetkilerine dair yasanın emredici hükmüdür.

Konut imarlı arsalar ve gerçekler gizleniyor
Kamu yararı, kamulaştırma kararı ve bir kamu kurumunun yasal talebi olmadan kamulaştırma yapılamaz. Kaldı ki; parseller konut imarlı olup, planlı bir şekilde bu husus yıllarca müvekkilden gizlendiği gibi üst mercileri ve mahkemeleriyanıltıcı gerçeğe aykırı belgelerle, işlemler tesis ettirilmiştir. Konut İmarlı parsellerin durumu gizlendiği gibi halen boş olan imarlı, ifrazlı parsellerimiz başkaları adına tapu çıkarılıp mükerrer kayıtlara sebep olmuşlardır. Kamu gücünü arkasına alınarak yapılanlar vicdana sığar mı ?

Usulsüz ödemeler ve dayanağı sahte belgeler
Başkan Altunay, Gaziosmanpaşa Belediyesinin görev ve yetkilerini aşarak usulsüz ödemelerin yapıldığını bildiği halde, müvekkile haksız yere dava açıp, basına da verdiği yanıltıcı beyanlarda , özetle; “…benim hiçbir şeyle ilgim yok, sadece tamamlayıcı işlem yapıyorum” , “…benim saklı gizli bir şeyim yok”, “…kimsenin yerini zorla almıyoruz, 4 yıldır bu işlemle ilgili zerre kadar imzamız yoktur.Hepsi Yalan ve iftiradır.”demektedir. Açıkça hukuka aykırı işlemleri tamamladığını  İTİRAF   ediyor.
“Encümen Kararı var ” diyor; Bu encümen kararı geçerliliğini yitirmiş yok hükmünde olup ( Gaziosmanpaşa Belediyesince yürürlükten kaldırılmıştır) bunu dayanak yaparak yeni bir encümen kararı alınması da yasaları kasten hiçe saymaktır.
“Banka Ödeme Makbuzları var ” diyor; Bu makbuzların da tamamı kamuyu zarara uğratıcı nitelikte olup, bizzat kendimiz Maliye Hazinesine DAVAYI İHBAR ‘da bulunduk. Amacımız Devletin zarara uğratılmamasıdır.Yapılan 877.000 TL usulsüz ödemeyi de yasal yollardan ödemeye hazır olduğumuzu resmi mercilere bildirdik, aslında bu ihbar Cahit Altunay’ ın göreviydi!
Bunları basına açıklayan başkan, hukuk dışı belgeleri dayanak yapıp Belediye Meclisi ve Encümen’den kararlar çıkartıyor.
Bu ne yaman çelişkidir, KİM YALANCIDIR ?
 
Usulsüz ödemelere ortak edilmek isteniyoruz !!!
Başkan Cahit Altunay, müvekkilin ortağına Tapu Devri sırasında 14.000 TLusulsüz ve yasaya aykırı ödeme yaptırdı. Aynı usulsüz ödemeyi müvekkile de yaptırıp, suça ortak etmek istiyor. 80 Yaşındaki müvekkili de arsanın parasını alıp kaçanÜÇ  KAĞITÇIgibi lanse etmeye çabalıyor. Müvekkile NEYİN ve NERENİN BEDELİNİ, izah edemedikleri gibi hangi yasa maddesine istinaden ÖDEME istediklerini, izah edemiyorlar!

Müvekkilin dava açıp kazandığı parsellerinin ( kendi tapulu arsalarının yine kendisine iade edilmesine karar verildi) , mahkeme kararınca ESKİ HALE İADE edilip imarlı olarak verilmesi yasanın emredici hükmü iken; Dava konusu olmayan parseller de hangi yasaya istinaden isteniyor ayrıca tamamı 2.630.000 TL olan CEZAİ ŞARTve banka mevduatına uygulanan en yüksek  yasal faizi ve büyük meblağlar tutacak yargı giderlerini de hangi yasa maddesine istinaden tahsil etmek istiyor !!!
Vatandaşın, 36 yıldır Taksim Anıtı gibiTAPUSU ve Danıştay KARARIvarken, hileli ve sahte belgelerle, yasa dışı ödemelerle Yargı Kararının uygulandığını iddia etmenin hiçbir yasal dayanağı yoktur.

Bilakis içeriği itibariyle sahte belgeleri halen ve ısrarla kullanmak,  SUÇ’ tur...Türkiye MUZ CUMHURİYETİ de değildir!!!
 

Bu bağlamda her iki başkandan CEVAP bekleyen sorular:

Müvekkile hangi yasaya istinaden yetkisiz olarak tarih ve mührü olmayan yok hükmündeki sözleşme imzalatılmıştır, bu sözleşme dosyası eki belgelerle birlikte Sayıştay’a bildirilip,  Sayıştay’ca tescil edildi mi ?
Hangi yasayaistinaden 877.000 TL ödeme yapılmıştır, bütçedeki hangi kalemden yapılmıştır, Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu gereğince ve Sayıştay denetiminden geçtiğine dair      RAPOR ‘lar mevcut mudur?
Devir olunan dosyalardaki onlarca usulsüzlükleri görünce, resmi mercilere başvurdunuz mu, başvurduysanız nelerdir ?
  Usulsüz belgeleri kullanmak ve emrinizde çalışanlara kullandırmak,Başkanın görevlerinden midir?
Yok, hükmündeki sahteciliğin ve hilenin; kurucusu, tamamlayıcısı mı olur? Emrinizdeki hukuki ve teknik elemanların bu husustaki rapor ve görüşleri nelerdir ?
Hangi yasayagöre; dava konusu olmayan parseller de isteniyor ayrıca tamamı 2.631.000 TL olan CEZAİ ŞART ve faizleri de isteniyor?

Fiilen ve hukuken birleştirilmesi mümkün olmayan bir birinden çok uzak ayrı ayrı parsellerin sözde birleştirilip, Okul Alanı tesisine dair planlanmasını nasıl açıklıyorsunuz? Arsalar uçtu mu ?
4,5 yıldır görevde olan bir başkan olarak, basına yanıltıcı beyanlarda bulunmak yerine vatandaşların sorunlarını, mağduriyetini ( özellikle yüzlerce mükerrer tapu kayıtlarını ) gidermek için        ne tür teknik ve hukuki çözümler geliştirdiniz?
Her iki belediyede Mahkeme Kararları zincirleme hileli işlemlerle yok sayılıyor.

Usulsüz Para ödemekle Yargı Kararı ortadan kalkmaz, zamanaşımı da  yoktur!
ESKİ HALE İADE EDİLİP İMARLI ARSALAR VERİLMESİNE dair Mahkeme Kararına rağmen, müvekkilin 20 TRİLYONLUK parselleri, hukuka aykırı, hile ve sahteciliklerle elinden alınmak istenmektedir. BİLİRKİŞİ – MAHKEME – AVUKAT- BELEDİYE odaklı ortaklaşa ve zincirleme kötü niyetle işbirliği halinde gerçekleştirilen “ hile ve sahteciliğe” dayanan, iddialarımıza konu olayların tüm aşamaları onlarca somut delil, belge, bilgi, bulgu ve ciddi emareler ile ispatlı olup, bizde oluşan kanı budur. (İddialarımıza esas teşkil eden sahte içererikli ve hileli belgeler, banka ödeme makbuzları,  ödeme kalemlerini gösterir kayıtlar, sözleşme dosyası  ve hileli belgeler,  bilirkişi-mahkeme-avukat-belediye bağlantılı olarak  3.000 sayfayı aşan belgelerin tamamı elimizde  mevcuttur)